"Откосить" не получится: бюджет ликвидирует коммерцию?

вузы слишком задрали планку и вбили в список нужных для себя платных задач много пунктов... могу поспорить, половина их не нужна и на все завышена цена... пример совка, все развивалось и без платных мест... что изменилось? только аппетиты.

какая вечная жизнь, вы шутите? сегодня позвонили и сказали что врач более и не мог бы я еще неделю подождать? то есть две недели по записи и неделю так просто. какая на вечная жизнь, здесь к стоматологу не попасть, от перитонита умрешь.

Они ни когда не откажутся от этой кормушки и будут делать все для того, чтобы сохранить данную тенденцию. Пример данной позиции - это предложенный доклад на семинаре заслуженного профессора : ″Ирина Всеволодовна Абанкина представляла один из докладов семинара, один из ключевых выводов её выступления состоял в том, что пока усилия государства по перераспределению контрольных цифр приёма в региональные вузы — прежде всего на инженерно-технические направления — не замотивировали наиболее подготовленных выпускников школ оставаться в регионах. Профессор объяснила эту позицию так: школа не ориентирована на подготовку выпускников до уровня 80+ баллов ЕГЭ, и только вложения семей в репетиторство, в участие в специальных курсах и в работу на учебных онлайн-платформах позволяют получить такие баллы. Другой участник семинара, ведущий научный сотрудник ЦЭНО Валерий Григорьев обратил внимание на то, что о баллах ЕГЭ в докладе говорилось как о «валюте», которой абитуриенты и их семьи могут оплатить высшее образование, — а если этой «валюты» не хватит, придётся платить уже деньгами (проще говоря, идти на платное обучение). Но проблема в том, что сегодня, как считает Валерий Григорьев, не существует причинно-следственной связи между способностями выпускника и тем, какие баллы он получает на ЕГЭ.″ А то что содержание ЕГЭ оторвано от школьного курса и для эффективной подготовки к нему необходимо нанимать репетиторов ни кто даже думать не хочет, им только деньги давай, а стоимость таких услуг непосильна для многих родителей . Не так давно Абанкина яростно пропихивали программу Петерсон, из-за которой потом у многих детей было просто убито дальнейшее обучение математике.

″ тетка из ВЭШ″ врет, как дышит! нижнюю планку оплаты устанавливает Министерство. государство не финансирует высшую школу. поэтому и не хватает ни на командировки, ни на исследования... она сама приговор системе озвучивает. никакой науки не будет, пока внебюджетные места держат в вузах. ах.да! еще ″ контингент сохраняют″! для финансирования из Министерства. поэтому квалифицированных специалистов не будет еще лет 50! а еще целевики, ″дети участников СВО″, которым не хватает знаний для учебы, но они занимают места... а чем они лучше других детей? почему одним льготы, другим ничего? может пора уходить от философии ″все равны, но кое-кто равнее!″?

Вот кто эту мразь посадил на эти места что бы так ? Вы не знаете ? я знаю только писать не буду ато сразу ино агентом признают

Мда идут и обсуждают как сильным мира сего органы можно пересадить и продлить жизнь. Вы серьёзно это не про обычных людей! Они про себя говорили!

Маразматики у образовательного бюджета

Как мы оказались в таком положении, кто же это сделал?
Увы, таков закон, а они как девки на шесте, крутятся... Это я про вузы. Крах нации...

Пипец как тетка из ВЭШ за корытце бьётся.

Если Зеленский поедет в Москву, его хозяева с ним сделают тоже что и с малайзийским Boeing 777, выполнявший рейс MH17 17 июля 2014 года! Ирина Абанкина несёт пургу, много ли желающих вообще могут участвовать в олимпиадах, это максимум несколько человек на всю школу, училище, техникум!

Конечно не возможно)) Они уже привыкли доить студентов

как профессура за свою кормушку-корытце бьётся))) Насрать ей на образование студентов, если она советует - пусть берут кредиты в банке..... сама пусть берёт кредиты на свою жизнь профессуры.... капец полный .... зажравшиеся лицемеры.... эту старуху надо гнать ссаными тряпками

Нашли у кого спрашивать🤦‍♀️...у дного из тех, кто у ОЧЕНЬ жирной кормушки(как эта дама из ВШЭ: ″А не уменьшить ли вам аппетиты? ″ и ждать ответа ″Ну конечно же вы правы, давайте я перестану покупать лимузины, квартиры и Ролексы и буду жить правильно и скромнее″ очень умно😂конечно. Кроме того, ВШЭ- одно из мест насквозь прогнившей либеральной и сверхжадной публики.
Замечательно устроились все, подобные ей- рубят ОЧЕНЬ немалое бабло в свои карманы, используя ГОСУДАРСТВЕННУЮ базу и ресурсы... 😏. Пусть на дому работают или строят на СВОИ деньги университеты и там рубят потоки бабла. Вот так будет справедливо.

Зарплата молодого инженера у нас в городе 80тыр. Зарплата молодого курьера 150тыр. Вот и всё. Этим все сказано.

Судя по всему, профессура и начальства вузов, им нынче главное срубить бабла на платниках, а уж кого набирать на платное, как они там учатся и кто их учит, это их не волнует!
В такой ситуации Елена права, дети, которые на отлично сдают ЕГЭ и готовы трудиться на благо Родины им двери закрывают, как и толковым педагогическим кадрам.
Вопрос, что эта за такая политика в образовании нынче!? Ведь во времена СССР такого беспредела не было.
Вопрос, в чьих интересах ″работают″ начальники вузов, и куда уходят деньги платного обучения, не в цб, ли случайно?? (ведь преподаватели ничего не получают с этих платников).
И ещё, какой толк от высшей школы экономики, если с экономикой и с зарплатами в стране беда, особенно у педагогов. Это называется, ″народу горе, а им всласть...″?

А потом придёт новый ковид, и все претенденты на долгую жизнь сдохнут в свои 40 лет.

Не согласна с экспертом. Скажу пару слов про платное обучение, хотя ранее всегда училась на бюджетном. Про онлайн-школы, точнее. Да, онлайн-школы - не университеты, и их бумажки не котируются вообще в российской образовательной среде, что, как оказалось, и правильно. Зато они как раз все платные! Ну, овнО овнОм! Устаревшее ″образование″, как кислое молоко на прилавке, хотя это очень, очень известная онлайн-школа с высокими отзывами. За низкие они предлагают гешефт студентам, чтобы убрали. Ведь школа рубит бабла, как не в себя, даже не предупреждая, какой мусор ты приобретаешь, клюнув на маркетинг и хайп в IT. Знаю, потому что полностью прошла программу по программированию очень известной онлайн-школы. Теперь приступаю за фактическое изучение программирования, так как там в онлайн-школе только денег содрали. Поэтому категорически не согласна с тезисом Ирины Абанкиной, что платное выше качеством. На моём жизненном опыте, как раз наоборот: везде, где платила за образование, подсовывали мусор, а бюджетное - лучше продумано, системно и методично, но там не учат предпринимать. Конечно, в IT только постоянная практика даёт результат, а никакая не онлайн-школа, которая вообще своим устаревшим на пять лет хламом за ваши деньги будет лишь тянуть Вас назад. Всем советую перед тем, как отвалить сотню сотен с лишним, сначала поискать судебную практику в отношении того ″учебного″ заведения, у которого уж очень бойкие маркетологи расплываются в прелести о якобы каком-то качестве. Платное университетское образование превратится в то же самое.