ВИТАЛИЙ ГОГУНСКИЙ: психологический разбор интервью Собчак

Демография Стала проблемой с 1970х когда сначала женщины США добились возможности самостоятельно одностороннего принятия решения о разводе и забрать при разводе половину капитала семьи а мужа посадить на алименты загнав его в финансовую кабалу особенно страшно в возрасте после сорока. А потом распространили эту практику на остальные страны. Схема: посадить дерево( найти свое дело которое обеспечивает доходом всю семью) построить дом ( семейное гнездо для расширения своего рода) вырастить сына( передать ему все знания и навыки и финансовую платформу для будущего роста) перестали работать. В одночасье у тебя отбирали сына пол дома, с посаженного дерева ты начинал платить оброк жене. Женщина стремится к процессу постоянного улучшения комфорта. Мужчина стремится к цели. Если развод происходит до 30 силы у какого-то процента мужчин остаются начать заново , а вот после 40-45 уже нет. Поэтому и мрут мужчины как мухи.
Поменять эту ситуацию смогут следующие шаги.
1) капитал за первого и второго ребенка получает мужчина, а за третьего и четвертого женщина.
2) при разводе мальчики остаются с папой. ( если он не пьяница , не наркоман, не душевно больной или анти социальный элемент) следующий кто может его воспитывать дед по отцу или брат отца.

Ваше видео некорректно! Поясню подробно. В конце интервью по ответами детектора видно, что у него нет нарциссического расстройства личности!!! Если вы психолог, то вы должны это понимать!!! Какие-то нарциссические черты, да могут быть у людей, но это не означает, что человек прям нарцисс!
Раз вы работаете в КПТ, то вы должны были заметить, как Ксения по ходу интервью ему рассказывала, что обобщать это не правильно (она как раз ему рассказывала о когнитивном искажениии обобщении). Вы даже об этом не рассказали в этом видео. Гогунский не обязан это знать - он не психолог и Собчак ему рассказала хорошо и по ходу видео его образовывала. Она много знает и из психологии в том числе - это видно.
Мне очень порезало слух когда вы сказали, что вы над ним посмеялись, когда слушали интервью! А вы над всеми людьми смеётесь? Над клиентами тоже что ли смеётесь? Вообще-то это показывает то, что вам как психологу не хватает личной терапии! Смеяться над другими - это вообще-то их обесценивать. Это деструктивно.
Конечно высосать из пальца нарциссизм у Гогунского можно и прицепиться к тому, что он говорил можно, но вот детектор реально показал, что нет у него нарциссизма!
Насчёт того, что ему надо, чтобы его девушка была всегда в хорошем настроении, он про это ну очень много рассказывал и обмусоливал со всех сторон в этом интервью. Так вот, мне как психологу стало ясно, что он это в результате говорил не из позиции нарциссизма, а из того, что его мнение, что нормальные отношения должны строиться на позитиве, а не на негативе, что он из-за своей работы может с девушкой видеться не слишком часто и что хочет проводить это время в позитиве (хорошее настроение девушки) из-за того, что он когда познакомился со второй женой, он её полгода утешал и насытился этим и больше так не хочет строить отношения, из-за своего опыта он так говорит. Правильно он всё считает, что партнёр со своими психологическими заморочками и плохим настроением должен разбираться сам в первую очередь с собой! Опора на себя даёт хорошие отношения, а партнёр только как дополнение к счастливой жизни, которая есть и без него. Его посыл об этом, только это он формулирует так, как у него это получается. Да, корявенько, но психолог же должен же это разглядеть, а вы разглядели всё что угодно, но не суть!
Он говорит, если девушка ему не улыбается, то должна пойти в сад, не из позиции НАД ней, а из позиции психологически зрелого человека (обиженки,а соответственно психологически незрелые ему не нужны) Ну не ужели вы этого не увидели в интервью? 🤦‍♀️Удобно лезть в детство и про отношения с мамой рассуждать, но его ответ на детекторе, что он может принимать решения сам без матери, сразу показывает, что он сепарирован нормально от матери и маменькиным сынком не является и отношения с ней здоровые на данный момент. Смысл тогда обмусоливать его отношения в детстве с мамой? Мало ли что там могло быть, важно как сейчас.
Вообще видно, что Гогунский растёт по жизни и психологически и духовно, для своего возраста вполне нормально.
Ваше видео - это просто хайп! Этому есть неопровержимое доказательство - ответы детектора!
А потом не удивительно, что люди психологов не любят.
Я сначала тоже думала про Гогунского нечто подобное как и вы, но очень вдумчиво послушала его интервью, а не так как вы отрывками в машине, и изменила своё мнение. Просто часто корявенько он мысли свои излагает и не надо это воспринимать за нарциссизм, уметь нужно анализировать!
Ну про какой нарциссизм может идти речь когда по детектеру он не считает, что выше женщины и вообще он не считает, что выше других людей! ? 🤦‍♀️
Он женщин проверяет через эскорт агентства из здоровой позиции. Он рассказал, что в той среде где он крутится, там много таких и на подобных нарваться легко, также он рассказал, что ему нравится определённый типаж женщин и среди этого типажа таких много. В его ситуации это нормально проверять на эскорт, он сразу без дальнейшего общения отсеивает женщин которые ему не интересны и себе лучше делает и им.
Его дома кругом картины с голыми женщинами могут говорить о разном и смотреть на это надо в целом. Эти картины могут показывать то, что он нормальный мужчина и ему как нормальному мужчине нравится красота женского тела, а может и подтверждать какие-то его отклонения. Но поскольку у него в сексуальных отношениях с женщинами проблем нет, то эти картины не характеризуют его негативно. Было бы странно, если бы у него висели, например, кругом обнаженные мужчины или какие-нибудь цветочки. А так, это вполне нормально и красиво для него.
Его многочисленные грамоты висящие тоже не говорят о нарциссизме, так как артисты, чтобы получить звания заслуженного, народного артиста должны иметь такие грамоты, чем больше, тем лучше, им без этих грамот звания никто не даст.
Короче, на нормального человека со стороны психолога гнать - это трэш. Я ещё больше доводов могу привести, но писать устала. Ещё больше прихожу к выводу, что к психологии должен быть талант..

100% согласен с channel28209714

3 часа посмотрела, вот это подвиг) Стервятник вы и не более

Какое дурацкое интервью. И как Виталий выдержал это гнусное действо. И вышел из него с достоинством, браво! Действительно, Собчак одна из худших интервьюеров. Еле досмотрела, прям заставила себя, ради уважения к Виталию. Как достало уже это навязывание феминистических установок всем адекватным людям и бедным нашим девочкам и женщинам. Собчак хладнокровно делает свою гнусную работу. Ведёт пропаганду, которую определили её хозяева. И работа её заключается в том, чтобы чморить, травить, унижать, русских мужчин, а если ты ещё и веришь в Христианского Бога, поддерживаешь СВО, любишь русский народ и культуру, то тут уже надо все адовы силы бросить на то, чтобы втоптать в грязь человека. И также работа её заключается в том, чтобы засрать русским женщинам мозги, научить их феминизму, отучить их рожать. Ведь цель её и её хозяев, чтобы русский народ исчез. Спасибо Виталий, что выдержали эту гнусь

В общем, всё понятно. Кроме того, почему человек сам не может понять, что стриптизёрша никогда не будет тургеневской девушкой. Обычно, как я имел возможность наблюдать, по молодомти лет некоторые мужчины любят общаться со стриптизершами, и похожими на них по социальному поведению, женщинами, но с возрастом это проходит и они в конце концов, наиграашись во все это, находят таки своих тургеневских девушек, и всё у них в порядке, на данном этапе. Но с тургеневской барышней придется работать над собой, избавляться от некоторых прежних привычек, назовем это так.

До чего же социальные паразиты деформировали своей системой сознание людей! Всей своей пропагандой социальные паразиты довели людей до рабского состояния сознания, заставили поверить, что человек слаб и жалок и перед природой, и перед власть держащими, которые правят с благословения Богов, и поэтому их власть находится вне критики рабов божьих, и, следовательно, они тоже. Но все «Боги» своим рабам обещают блага ТОЛЬКО после СМЕРТИ! Другими словами, очень удобная позиция: если Боги и есть, то они «помогают» людям только после их смерти, когда им уже ничего не нужно! Ведь после смерти человек, точнее, его сущность, оказывается в совершенно других условиях, затем воплощается вновь в новом физическом теле, и при этом не помнит ничего о своих прошлых жизнях. И именно это и используют социальные паразиты, создавая религии, согласно которым человек якобы расплачивается в своей жизни за совершённые им реальные или выдуманные грехи, а если таковых не оказывается — то Господь Бог посылает человеку испытания, чтобы проверить крепость его веры в него. И подтверждение правдивости этого человек якобы получает ТОЛЬКО после смерти! Получается замкнутый круг: чтобы убедиться в правдивости религий, человек должен умереть, а, умерев, человек возвращается в новое физическое тело, ничего не помня о том, что было в предыдущей(их) жизни(ях)!
Не правда ли, психологически идеально созданное социальное оружие, оружие обмана человека, учитывающее все его слабости.
Человеку вешают перед носом «морковку», которую он никогда не сможет достать! Но ему эту «морковку» скушать очень хочется, и… тянется человек к этой «морковке», и никак её скушать не может, а очень хочется! И не понимает человек, что эта «морковка» — обманка, созданная как раз для того, чтобы человек НИКОГДА не смог пойти по тому пути, по которому он сможет выйти на уровень творения и сможет сам, без помощи «Богов», решать свои проблемы и определять свою судьбу. И, что самое главное, сможет нести бремя ответственности на своих собственных плечах, а не перекладывать эту ответственность на иллюзорные плечи «Богов», которые на протяжении уже многих поколений ни разу не демонстрировали свои возможности и не выполняли тех обещаний, которые от их имени давали социальные паразиты.
Именно по этим и целому ряду других причин, о которых я ещё напишу позже, сделанное мною — человеком, а не «Богом» — замалчивается, хотя власть имущие прекрасно знают, что я сделал и когда! Ведь если об этом узнают «рабы божьи» и поймут, кто и зачем «пудрил» им мозги, кто ЕСТЬ кто на самом деле, то перестанут быть РАБАМИ, и сбросят реальные цепи, а не абстрактные, и тогда «избранным» придётся расстаться со своей избранностью, которой никогда НЕ БЫЛО!

Изучайте прошлое Ведической Славяно Арийской культуры!!! Существующей миллиарды лет во Вселенной! и около 600 - 800 тысяч лет на земле - Мидгард- земле.. До вторжения социальных паразитов. Читайте Славяно - Арийские Веды, читайте Тору , Ветхий завет.. Информация перекликается. Читайте запрещённую в России книгу Николая Левашова! РОССИЯ в КРИВЫХ ЗЕРКАЛАХ том 1, 2 Что бы иметь ясность и понимание о том что произошло на Мидгард земле с нами и нашими Великими предками Русами! Славяно Ариями, в прошлом.. Социальные паразиты - это Раковая опухоль Большой Вселенной, серые кощеи гермафродиты паразиты и их избранные пособники на захваченных и оккупированных ими землях являются той раковой опухолью на теле земель которые ведут все цивилизации в погибель.