Видеоотзыв пользователя технологий Лингвистико-Волновой генетики

Екатерина Александровна не является учёным, а выдаёт себя за таковую.
Все её заявления строятся на имени Гаряева, а собственных исследований нет.
Она была лишь помощницей, но теперь выдаёт себя за продолжательницу науки.
На самом деле её роль сводилась к бытовой поддержке, а не к открытиям.
Она использует фамилию Гаряева, чтобы зарабатывать деньги.
Наука ей чужда, важнее личное обогащение.
Это имитация исследовательской работы, а не реальная наука.
Попытка присвоить чужие идеи не делает её учёным.
Уровень знаний не соответствует тому, как она себя подаёт.
Легко заметить, что она повторяет чужие слова, не понимая сути.
Её «работы» — это пересказ идей Гаряева в выгодном ключе.
Она пытается монетизировать наследие, к которому не имеет отношения.
Видно, что главная цель — создать видимость научности ради прибыли.
Это не продолжение науки, а использование имени ради выгоды.
Она приписывает себе достижения, которых у неё нет.
Даже в интервью заметно, что она не разбирается в теме глубоко.
Речь идёт не об исследованиях, а о коммерческом проекте.
Всё построено на авторитете Гаряева, а не на её знаниях.
Научного вклада с её стороны нет.
Заявления выглядят как маркетинг, а не как доказательная база.
Сложно назвать это продолжением дела учёного.
Она использует доверие людей к фамилии Гаряева.
Все её рассказы — это пересказ чужих идей в упрощённой форме.
Здесь нет науки, есть только бизнес.
Попытка убедить людей в «своём авторстве» выглядит сомнительно.
Она заняла место рядом с именем учёного, но не по праву.
Под прикрытием науки идёт банальная коммерция.
Настоящий исследователь так не работает.
Видно, что акцент на продаже, а не на изучении.
Её роль сильно преувеличена.
Она подаёт себя как соавтора открытий, но это неправда.
Это пример того, как чужой труд превращают в личный бренд.
Знаний не хватает, поэтому остаётся только играть роль «учёного».
Важно отличать настоящую науку от её имитации.
Всё, что она делает, — это эксплуатация имени Гаряева.
За красивыми словами скрывается личный интерес.
Настоящий учёный ищет истину, а здесь видна только жажда выгоды.
Попытка удержаться в поле науки за счёт чужих заслуг.
Она подаёт себя как наследницу, но не имеет оснований.
Слишком много пафоса и слишком мало содержания.
Сторонние люди часто знают тему глубже, чем она.
Налицо подмена понятий: вместо науки — личная реклама.
Идеи Гаряева используются, но искажаются.
Это больше похоже на проект по заработку, чем на исследование.

Не сопли, а насморк мил человек! Здоровья вам!

,,Насморк лечится неделю, а нелеченый насморк проходит через неделю,,…..
Я тоже работаю с людьми, тоже с больными, но я не разу не болела за весь год, несмотря на возраст …
Чтобы расслабить болезненную ягодичную мышцу, вы сколько раз посетили капсулу? И, вы в нем лежите по 1 часу ….
А мне ставят 1 или пару игл, я полежу мин 15-20 и у меня и ягодичная мышца расслабилась и другие мышцы и я сама вся расслабилась и ухожу счастливая :))