Революция 1917 года. Лекция 14, часть 2. История России || Курс Владимира Мединского

Антисоветчина ,что значит УРА патриоты?это достойные люди ,которые отдают жизнь и здоровье за свою страну,а не либерасты и засионисты,которые ненавидят вскормившую их страну,манкурты продажные

Спасибо, вы очень интересно даёте материал. История стала ложится по полочкам.

Ужас сколько сектантов красных налетело.
Верить в некую ″народную власть″ это наивность или невежество?
Товарищи попробуйте прочитать что-то, кроме краткого курса ВКП(б)

Украина и есть цирк...злой, сумасшедший цирк. Есть же такие несчастные народы! И началась их самостийность в цирке, и заканчивается президентом-клоуном

У меня другой вопрос: почему Николай отрекся? Доводы, что он сделал это из опасения за жизнь своей семьи или свою собственную, приводить не нужно. Они никуда не годятся. Царские генералы не были фанатичными террористами и не хотели закончить жизнь в петле. Никто из них не стал бы убивать ни детей, ни супругу действующего императора. Надо быть сумасшедшим самоубийцей, чтобы это сделать. Убивать самого Николая ? Но будучи убийцами законного правителя, каким образом они объявили бы себя легальной властью???
Можно вспомнить убийство дворянами Петра III и Павла I, но они не особо рисковали под покровительством тех, кого через это убийство привели на трон. А здесь кто стал бы таким покровителем? Малолетний наследник?

Почему Мединский - историк? Для передачи ему пишут текст специальные люди. Он - говорящая голова просто.
Заявление в ВАК о лишении Мединского ученой степени по истории в апреле 2016 года подали Иван Бабицкий и два доктора исторических наук — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский. В сентябре 2016 года Бабицкий сообщил, что работа министра «абсурдна», содержит грубые ошибки и не может считаться научным исследованием.
В заявлении ученые приводили несколько примеров низкой квалификации Мединского как историка. Так, утверждают заявители, министр указывает, что ​во времена Ивана Грозного церковные книги в России были написаны на русском языке, поэтому понять их было просто, в отличие от Библии католиков, изложенной на латыни. «В одном предложении он сумел показать, что ему ничего не известно ни о таком феномене, как церковнославянский язык, ни о переводе Священного писания на немецкий язык Лютером», — сообщили заявители.
Мединский полагает, что русские первые среди европейцев столкнулись с нападением нехристиан. Однако за два с половиной века до крещения Руси (988 год н.э.), в 732 году, в битве при Пуатье французы остановили нашествие арабов, напоминают ученые. Энеа Сильвио Пикколомини, итальянского гуманиста XV века, Мединский считает немцем, а версию происхождения Рюрика из Дании оспаривает, приводя аргумент, что в летописях сказано: князь был варягом и прибыл из Скандинавии (Дания относится к Скандинавии).
Аплодисменты министру и удар по науке

Прошу меня извинить за негативный комментарий, но Лекция № 14 совершенно бестолковая. Вместо того, чтобы емко охарактеризовать личность Николая 2 (как последнего русского монарха), рассказать об истинных причинах его отказа от власти, поразмышлять о том, что могло побудить его к этому шагу, представить личности предателей Родины, оказавшихся фактически во власти, бесов, организовавших расстрел царской семьи, редакция телепередачи посвятила большую часть лекции отдельным эпизодам отсоединения земель, преимущественно Финляндии. Ни слова о личности Столыпина и роли, которую он мог сыграть в истории, но не сыграл, в результате политического убийства. Господин Мединский, расскажите, пожалуйста, людям о последнем русском монархе, реабилитируйте его в глазах российского населения. Поскольку культура отмены в СССР царского прошлого привела к тому, что люди часто не могут идентифицировать лицо Николая 2, а многие считают его инфантильным лапухом, потерявшим страну. Но это не правда и надеюсь, что когда-нибудь выйдет достойная серия передач, в которой мы получим наиболее достоверный рассказ на эту тему. И может быть, в России начнут появляться памятники русским царям.

Спасибо, как всегда интересно!

Писец, историк! Вооружённый переворот или октябрьская революция, как хотите так и интерпретируют. Гражданин Мединский, ничего что это ключевой вопрос истории России? Как можно оправдать шайку террористов захвативших власть в стране путём вооружённого захвата власти против воли народа? По итогу правления шайки террористов и миллионов загубленных жизней невинных людей, сегодня опять русские убивают русских благодаря политике большевиков.

Украинская рада это цирк, шайка террористов большевиков молодцы по версии Мединского. Ничего что шайка террористов в конечном итоге развалила СССР приведя к новым войнам. Но шайка террористов большевиков залила морями крови в миллионы человеческих жизней. Нет никакого оправдания террористам большевикам.

Очень доступнои понятно

Огромное спасибо вам огромное

Большое спасибо

Спасибо большое! Очень интересные и содержательные лекции.

А где след часть,?
Обратное собирание русских земель??
Спасибо

ау ц

Большое спасибо!